利益才是人类交往的根本，当你不能给对方带来好处的时候，再好的...

UCVCR

利益才是人类交往的根本，当你不能给对方带来好处的时候，再好的状态，别人也不会当回事。
在这个纷纷扰扰的世界上，人类交往中最根本的东西是什么？或许很多人会说是感情、信任和尊重。然而，现实往往残酷，利益才是推动人类交往的真正动力。当你无法为别人带来利益时，无论你处于多么好的状态，对方也不会在意你。这种观点可能听起来冷漠，但却真实地反映了我们身处的这个社会。
有这么一个故事。2010年，马云的阿里巴巴和杨致远的京东在一个秘密的房间里展开了一场重要的会谈。那是个阳光明媚的下午，但房间里却充满了紧张的气氛。马云和杨致远坐在桌子的两端，桌上摆满了文件和合同。双方的目光交汇在一起，彼此心照不宣。因为他们知道，这次会谈的成败将决定两家企业未来的发展方向。
马云的阿里巴巴已经是电商巨头，而杨致远的京东也在迅速崛起。他们都意识到，单打独斗已经难以在这个竞争激烈的市场中站稳脚跟。于是，他们决定合作，共同开发新市场，互相提供技术支持和流量入口。这场会谈持续了整整一个下午，最终在一份合作协议上签下了双方的名字。那一刻，利益成为了连接他们的纽带。
利益交换在商业领域里屡见不鲜。在商业合作中，利益的考量远远超过了感情或信任。无论是大公司还是小企业，选择合作伙伴时，首先考虑的都是能否带来实际的利益。这样的合作虽然看似冷漠，但却是商业世界的常态。
明建华是一位畅销书作家，他的新书发布会筹备过程中，主动联系了几位“笔友”。这些朋友都是业界有影响力的人物，明建华希望借助他们的资源来推广自己的新书。这些朋友欣然接受了邀请，因为他们知道，这也是一个提升自己影响力的机会。发布会当天，场地选址、宣传安排、发言人邀请等一切都进行得井井有条，新书发布后引发了广泛的关注和讨论。然而，这种基于利益的友谊，隐藏着利用和算计的成分。
在人际交往中，利益的衡量也无处不在。某些人会选择性地与特定群体建立联系，例如自己领域的专家权威或企业高管。一旦可能的利益已经交换完毕，这种关系就会自动消失。长此以往，人们之间的感情越来越淡薄，取而代之的是冷冰冰的利益计算。
利益至上的交往方式也带来了不少代价。首先是真诚信任的减损。当一份合作建立在利益之上时，感情成分被严重弱化。一旦利益结算完成，彼此间便失去持续联系的动力。这种利益至上的倾向让我们在许多情况下丧失了远见，仅凭眼前利益的大小来决定态度和行动，忽视了长远的合作基础。
名人和富豪们频繁地选择和同类人群联姻，希图通过权钱交易获得所需要的配偶条件。这类婚姻中的感情成分微乎其微，维系它的只是冰冷的利益计算。数据显示，这种通过金钱促成的婚姻更不稳定，离婚率远高于普通人群。感情基础薄弱是其中重要的原因。比如，名人富豪们的生活方式和价值追求往往有极大不同，难以协调彼此的利益诉求，使婚姻走到尽头。
类似的情况也出现在许多社交场合中。人们为了眼前的小利，选择性地打交道和建立人脉。它们可能会在一时带来实惠，但终究难以长久。正如历史学家托克维尔所言“一个只有利益算计而没有感情基础的社会，终会变得冷漠而机械。”
然而，我们也不能否认，这只揭示了人性中一隅的局部景观，而非全景。人性的本质远比利益关系复杂的多。它无法被简单地描述、研究和检验。正如莫言自己所说，人性之本不可言、不可研、不可验。所以，我们不能简单地下判断，认为利益驱使就是人类关系的全部内涵。
事实上，在这个看似物欲横流的社会，我们仍然充满人性中美好的那一面。这体现在家人、朋友和爱人之间自发的关怀，体现在我们内心对他人痛苦的同情，体现在生活中点点滴滴的温情脉脉。这些美好的品质构成了千万人际关系的基石，并将继续指引我们的方向。
所以，在处理复杂的人际关系时，我们还是需要保有理性和智慧。既不要被物质的诱惑蒙蔽了双眼，也不要在道德的审判台上妄下判断，因为人性远比我们眼见的复杂得多。在利益与感情的天平上，我们应找到平衡点，让交往既有利益的基础，也不乏感情的温暖。这样，才能在这个复杂多变的社会中，找到真正的安身立命之处。

我知道答案 回答被采纳将会获得0 酷币 + 88 酷币 已有0人回答