• ×¢²áµÇ¼
     找回密码
     注册

    只需一扫,快速开始

  • 切换到宽版
  • 查看: 211|回复: 0

    [车辆需要保养] 2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也...

    [复制链接]
    发表于 2024-9-3 01:24:51 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!在21世纪初,科技的飞速发展为世界各国带来了前所未有的竞争压力。
    杨振宁不仅荣膺中国科学院院士,还荣获诺贝尔物理学奖,享有国际物理学界极高的声望。
    在公众眼中,杨振宁院士为人亲切,对科学研究投入了极大的热忱。
    然而,在我国计划打造大型粒子对撞设施之际,杨振宁却坚决反对,甚至不惜面临非议也要阻挠这一计划。那么,他为何要拒绝粒子对撞机的建设呢?
    大型粒子对撞机是探索物质基本结构和粒子相互作用的尖端科研设备,是粒子物理研究不可或缺的工具,为科学家所向往。
    在这个科技迅猛发展的时代,国与国之间的竞争愈发激烈。
    为了增强我国的综合实力,科学家王贻芳提出了建设环形正负电子对撞机的设想,他们认为这是国内科学进步的象征,必须予以实施。
    但杨振宁先生持有不同见解,他认为对撞机固然应建,但不是现在,需要等待时机成熟。
    双方就此议题展开了激烈的辩论,一次会议后,王贻芳情绪激动地向杨振宁高声表示:“我们必须建设!否则中国将落后30年!”
    然而,这类大型对撞机对材料和环境的要求极为严格,经估算,建设成本高达2000亿。
    杨振宁认为,我国目前的高能物理研究水平尚不足以支撑此类研究,这样的举措无疑是时间和资金的浪费。
    他明确表示,自己并不反对高能物理学的发展,但目前我国的实际情况并不适宜投资如此巨大而回报不明确的项目。
    此外,大型对撞机建设还需考虑高昂的后期维护费用。
    在他看来,作为发展中国家,我国应将有限的资源和资金投入到民生建设上,而非虚无缥缈的设备。
    他建议我国应将研究重点转向芯片技术,因其更强的实用性和巨大发展潜力,且可直接惠及民众,提升生活水平。
    在该议题上双方僵持不下,最终通过投票决定是否建设大型粒子对撞机。
    投票结果显示,更多人倾向于支持杨振宁的观点。尽管王贻芳对此结果感到不满,但面对国家建设的大局,他也无言以对。
    正是这些科学家在专业问题上的激烈辩论,使得我国领导团队能够更全面地考虑问题,努力降低损失,确保科研领域的发展不偏离轨道。
    得益于这些科学家的不懈努力,我国近年来得以快速进步,日益强大。
    我知道答案 回答被采纳将会获得0 酷币 + 88 酷币 已有0人回答

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册   

    ×
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|台州市汽修酷网络科技有限公司 ( 浙ICP备15024031号 )

    浙公网安备 33100202000768号

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed© 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表