故障现象: 一辆行驶里程约10.6万km,装备3 GR-FE发动机的丰田皇冠3. 0L事故车。在对其顶棚喷漆前,发动机工作正常,喷漆结束后,发动机无法起动,安全指示灯工作正常。认为是防盗系统有故障,更换了收发器钥匙ECU和发动机ECU等部件,但故障依旧。
对该车进行了目视检查,仪表台在饭金作业时已拆除,收发器钥匙ECU,发动机ECU和发动机停机系统的相关部件都是新的,仪表横梁的线束上有很多水渍。经询问得知,喷漆工用水打磨顶棚上的腻子时,没有采取防护措施,因而水流到了该线束上。为了还原车辆的故障状态,将所有旧件重新装到车上,并擦净了线束。 起动发动机,故障确实存在,发动机起动着机3,左右后便熄火,确实是发动机停机系统的故障现象。连接丰田智能检测仪IT- II,进入发动机停机系统,无故障码;又进入发动机控制系统,得到故障码B2799一发动机停机系统故障,该故障码不能清除。因为更换了发动机停机系统的主要部件但未能排除故障码,所以现在没有急于查找故障原因,而对该车停机系统的工作原理进行了认真分析。 查找该车的维修资料得知,一汽丰田皇冠3. 0L车的发动机停机系统有2种:智能进入起动系统和非智能进入起动系统,该车属于后者。在将点火钥匙(收发器钥匙)插入点火开关后,未锁警告开关接通(处于ON位置,图1),收发器钥匙ECU不但为收发器钥匙放大器(含线圈)提供4.6~5. 4V工作电压,而且还向其内部的线圈发送充电指令(脉冲电压),使其产生微弱电波覆盖于点火开关周围。当收发器钥匙内的收发器芯片接收到电波后就输出收发器钥匙ID代码信号,收发器钥匙线圈接收该ID代码信号,经放大器放大后传输给收发器钥匙ECU。收发器钥匙ECU将接收到的ID代码信号与收发器ECU内储存的车辆ID代码进行对照。如果两者互相匹配,则收发器钥匙ECU通过乘员侧接线盒ECU指令组合仪表(图1)熄灭安全指示灯,并使发动机可以起动。当转动点火开关时,收发器钥匙ECU将ID代码匹配的结果传输给发动机ECU,发动机ECU收到ID代码匹配的结果后,随即发出点火和喷油信号,从而使发动机顺利起动。如果收发器钥匙的ID代码与收发器ECU储存的ID代码不匹配,则发动机在起动后5s内会熄火。 根据发动机停机系统原理,可以认为防盗指示灯工作正常,收发器钥匙ECU无故障码输出,说明安全指示灯与收发器钥匙ECU之间的电路工作正常;点火钥匙与收发器钥匙ECU之间的ID代码通信也正常。显然,故障出在发动机ECU和收发器钥匙ECU的通信上。 结合故障码的内容,认为导致该车产生故障的原因有以下两个:发动机ECU与收发器钥匙ECU之间有通信故障;收发器钥匙ID代码与收发器钥匙ECU内储存的ID代码不匹配,并且多次尝试了起动发动机。 根据上述分析,首先分别检测收发器钥匙ECU插接器与发动机ECU插接器间2根连接线的电阻,都小于IΩ,符合标准;然后测量这2根连接线端子与车身搭铁间的电阻,都不小于10kΩ,符合标准;接着从车上拆下收发器钥匙ECU,发现收发器钥匙ECU上有很多水渍,很明显,这是喷漆工打磨腻子时溅上去的。将收发器钥匙ECU分解后,发现其电路板上有大量水垢(图2),将电路板清洗处理后又发现电路板上有的集成块引脚已锈蚀断裂,收发器钥匙ECU损坏。 故障排除: 重新更换收发器钥匙ECU,用丰田智能检测仪IT- II对点火钥匙与收发器钥匙ECU之间的ID代码进行匹配成功后,又对收发器钥匙ECU与发动机ECU的通信识别码进行了匹配。匹配结束后,起动发动机,发动机顺利起动,用丰田智能检测仪IT- II清除故障码后故障排除。
在更换该车收发器钥匙ECU后,不仅需要对点火钥匙与收发器钥匙ECU之间的ID代码进行重新匹配,还需要对收发器钥匙ECU与发动机ECU的通信识别码进行匹配,否则,在尝试起动发动机几次后,收发器钥匙ECU会由于发动机起动次数超过了允许的次数而自行锁死(损坏)。 如图3所示,更换收发器钥匙ECU后的匹配方法:找到该车的OBD诊断插接器(DLC3),用导线将其端子TC(端子13)和端子CG(端子4)连接;将点火开关置于ON(IG)位(不起动发动机)持续30 min以上;断开点火开关,然后断开OBD诊断插接器上端子TC和端子CG间的导线。 |